• <tt id="yo7ic"></tt>

      <rp id="yo7ic"></rp>
      1. 港澳臺生如何也如同內地高考狀元一般選擇港大

        標題:港澳臺生如何也如同內地高考狀元一般選擇港大 | 時間: 2013年05月13日 | 分類:港澳臺新聞

                  香港大學近日透露,港大已確定錄取內地省級高考頭名11人,包括北京3名文科頭名、上海和湖南文理科頭名等,相比去年人數增加近一倍。港大今年將為30名內地優秀學生提供每年16萬港元的全額獎學金。


                香港高校自1998年開始到內地招生以來,規模越來越大,風頭越來越勁是不爭的事實。連續數年,年年都有十余名高考狀元被港大收入囊中,今年又有多達11名狀元 “棄”北大清華而上港大,不能不讓自詡教育質量內地“第一”的北大清華汗顏。筆者以為,這種現象揭露的其實是內地“一流大學”的“老底”。


        第一個“老底”,對于優秀學生的獎金激勵不夠。香港大學年年拿出天價獎學金來獎勵內地學子,而且獎金優厚,去年香港大學頒發的入學獎學金中,全額獎學金為50萬元港幣,基本可解決內地學生在港大就讀時期的學費和生活費。在并不輸于內地教育質量甚至更高的情況下,巨額獎學金的誘惑自不待言,學子們當然會“義無反顧”。這樣的現實就在于,北大清華和港大相比就是辦學和引進人才方面的“掣肘”,表面上看是錢多少的問題,實際上卻是可以拿多少錢來辦教育的問題,進而體現教育部門的重視與否。這恰恰是北大清華搶狀元時拼不過港大的原因之一。


        第二個“老底”,是國內再優秀的大學也過多地受著行政化辦學模式的影響,這是機制所限、先天不足,對于追求更多實現自由學習氛圍的學生就變成了硬傷。就高校管理機制問題,學者汪丁丁曾憤而拍案道:“愚蠢的管理體制產生愚蠢的管理方針。”窺一斑而知全豹,不排除在教育機制和學習機制方面,北大清華多年來形成的教育慣例有待改進。


        第三個“老底”就是發展機會。不是說北大清華沒有 “機會”,而是長遠的、更大的發展機會,香港大學提供給學子的相對更好些,比如比內地大學更靈活的交換生制度、更廣闊的就業途徑和機會。這些現實問題,北大清華往往難以和港大媲美,淪落下風也就不奇怪了。畢曉哲

        不慣孩子的“港大” 為何受孩子追捧


        今年香港大學內地招生堪稱“收獲豐碩”。截至目前,港大已確定錄取內地省級高考頭名11人,包括北京3名文科頭名、上海和湖南文理頭名等。


        高考已經結束了,圍繞狀元展開的招生競賽激戰方酣。人們注意到,香港大學今年又成為熱門學校,目前已確定錄取各地狀元11名。而去年香港大學也錄取了10名內地高考狀元,約占內地狀元總數的1/7。


        人們粗一看,以為港大也特意來挖高考狀元,事實恰恰相反——港大并不稀罕狀元。早在2005年,就有11名各省市高考狀元申請入讀港大時被拒絕。理由是:港大對高考分數跟面試表現同等重視,港大不會收錄“書呆子”。


        港大此舉當時頗讓人感到意外。因為內地多年來,凡是各地的高考狀元,完全可以任意挑選名牌大學,各高校也為吸引“狀元”進校,招數迭出。


        并不稀罕狀元的港大卻沒有令考生望而卻步,反而有更多的考生希望到港大就讀,這是為何?


        內地的學子最有發言權。北京的李氟鈉2002年作為清華新生參加了赴香港大學學習的選拔,雖然他高考分數不高,但憑著出色的英語表達能力,通過筆試和面試,進入香港大學化學系。李氟鈉說:“在國內讀書可以兩耳不聞窗外事,但在港大許多事情都逼著你去做。”


        人大畢業后來到香港大學任助理教授的劉俏認為,港大的優勢首先在于國際化。港大50%的教師都是來自海外,包括美國、歐洲等,教授的能力都是得到國際認可的,達到美國頂尖學校水平。反觀國內的一些名校,教材老化,信息封閉,教師視野狹窄,質量當然有差距。今年北京三名女生并列文科高考第一名,但這三名女生全部放棄北京大學選擇去港大就讀。其中一名學生的家長就向記者披露,孩子選擇港大是想嘗試不同的教育體制和教育方式。


        事實上,港大和國內高校對待高考狀元的不同態度,反映了兩種不同的取向:港大更注重以國際化的視野進行“學生全面素質培養”,并不在乎有多少狀元就讀;而國內學校比較看重學校的名氣,就讀狀元的多少似乎被當做教育質量、學校影響力的一個標尺。


        眼下,盡管內地名校地位沒有因為部分優質生源流向香港高校而被“撼動”,但香港高校參與招生競爭帶來的“鲇魚效應”,也不應忽視。雖然能到香港大學就讀的考生還很少,但內地高校不應對許多優秀考生首選香港大學透露出的信息“麻木”。尤其是部分內地高校,過分注重經濟效益輕視教學質量,過分重視科研而忽視教學。有的學校專業設置比較陳舊,教學方式比較僵化,學生學習動力不足。這些現象不改變,內地高校在考生心目中的競爭力、影響力恐怕就難以得到根本改觀。

        狀元“私奔”港大圖的啥


        今年高考,北京三名女生以676分的相同成績,巧合的并列文科第一名。更巧合的是三名狀元全部選擇放棄就讀北京大學,都選擇去港大就讀,并且全部獲得每年16萬港幣全額獎學金。


        代表著國內高等教育最高水平的北大清華是多少學子心目中的圣地,未名湖、清華園等耳熟能詳的名字激勵著多少學子熬過十年寒窗,但在近幾年港澳臺高校大舉“入侵”的背景下,這些高校絕對霸主和狀元們不二選擇的地位正在逐漸動搖。


                隨著港臺名校加入到大陸優質生源爭奪戰中,高分考生在選擇名校的過程中無疑擁有了更多的主動權,更多的優秀學生到港臺讀書也是大趨勢,不過今年北京三位狀元選擇集體“私奔”似乎還是格外引人關注。


               如果說選擇港臺的目標是巨額獎學金顯然有失偏頗,因為如果高分考生選擇北大清華的話,各種獎勵條件也相當誘人。例如,有地方政府開出幾十萬元獎金對考取北大清華的考生進行獎勵,甚至不惜動用行政手段對考生報考進行干預,但是這些措施并沒有把高分考生都趕進國內名校,可見獎金并不是選擇港臺的原動力。


                正如其中一位狀元梁倩說:“選擇港大為體會與國內不同的教育體制。”這或許代表了很多高分考生共同的心聲。


               不過說“體會與國內不同的教育體制”,不如說是這些高分考生對國內教育制度的擔憂(當然這樣的擔憂并不是單指向北大清華)。在經歷了高考之后,已經被考試所累的高分考生或許希望換一種求知的方式,這是沿襲應試教育思路的高校不能滿足的。僵硬的學科設置既不能體現時代變化也不能反映學科發展,很多教授們用的教案都是幾十年的文物,高校學術腐敗科研造假等等的劣跡讓即將跨入大學的高分考生頗為失望。所以,從某種程度上可以說,他們是被“逼走”的。


                    反觀港臺地區,靈活的高校專業設置緊隨市場變化,能夠適應和滿足市場需求;地區經濟發達,就業前景光明;更具吸引力的是高校辦學制度與歐美教育接軌,聯合辦學項目多,學生可以獲得更多留學歐美的機會,這都是國內高校不可比擬的。


                  高分考生選擇港臺就讀本不奇怪,但當“巧合”屢屢發生,眾多狀元集體“私奔”港臺,造成高分考生群體性的流失就不正常了,因為這反映了國內高校吸引力的下滑,教育的改革者們應該從中覺醒。 

                    www.shxinye2011.com 

        本文標題: 港澳臺生如何也如同內地高考狀元一般選擇港大 | Tags:

        北京 天津 河北 山西 內蒙 遼寧 吉林 黑龍江 上海 江蘇 浙江 安徽 福建 江西 山東 河南 湖北 湖南 廣東 廣西 海南 重慶 四川 貴州 云南 西藏 陜西 甘肅 青海 寧夏 新疆 臺灣 香港 澳門
        免费观看gv入口网站,jrs低调看高清直播,粗长巨龙挤进新婚少妇未删版,小14萝裸体洗澡视频免费网站